お客様の声8
お客様の声No.36
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
初対面から全てを打ち明けられる先生で、私が行き詰って居るとわかると
安心させて下さいました。とても感の良い先生でした。
多方面で力のある方だったので、不動産屋さんに力を貸して頂きまして、
今は感謝の気持ちでいっぱいです。
心よりありがとうございました。助けて頂きました。
お客様の声No.37
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
先生とスタッフの連携もよく満足でした。
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
弁護士にお願いするのが初めてでしたので最初不安ばかりでしたが、
先生の判り易い対応で段々と信頼が高まり、
安心してお任せすることが出来ました。
最終的に有利な形で解決が出来、満足しています。
どうも有難うございました。
お客様の声No.38
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
法律事務所の利用は初めてで不安もありました。
でも、わかりやすく説明してくださり、手続きや難しい
法律のこともこともすぐに不安はなくなりました。
本当にありがとうございました。
お客様の声No.39
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
□満足 ■まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
損害賠償請求事案に初めての経験でしたが、進捗状況を丁寧に
その都度報告書として送付して頂きましたので
安心して待つことが出来ました。
司法手続きがこれ程までに時間を要するものだとは
想像の範囲を超えていました。
お客様の声No.40
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
ありません。
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
初めて相談に伺ったときに、見解をはっきり言って頂いたことで
信頼できると思いました。裁判が始まってからは、私の話を充分に聞いて頂き
わからないことはいつも丁寧に説明して下さりとても感謝しています。
常勤の仕事をしていますので、日中に伺うことは出来ないのですが、夕方からでも
快く対応してくださり、また、メールのやり取りが主でしたので助かりました。
いつも私の気持ちを気持ちを大切にして下さいました。
約2年半の長い間、本当に有難うございました。
解決事例検索
相続財産の種類で検索する
相続の争点別に検索する
相続人との関係で検索する
相続・遺産分割に関するご相談は
初回60分無料です。
この記事の執筆者
弁護士 伴 広樹
経歴
神奈川県厚木市出身。1997年司法試験合格後、2000年に司法修習を修了（52期）し、弁護士登録。横浜市内の法律事務所に勤務後、2004年に伴法律事務所を開設。年間280件の相続の法律相談に対応している。
弁護士業務では①お客様の期待に沿う徹底した調査，②お客様が納得できる提案力，③お客様が安心して任せられる確実かつ迅速な処理の3つを心がけており、実際に業務に対しての評価も高い。
活動・公務など
・神奈川大学非常勤講師（2009年9月～2016年3月）
・明治大学リバティアカデミー（市民講座）講師（2015年～2016年）
・横浜弁護士会（現神奈川県弁護士会）常議員(2009年4月～2010年3月）
・一般社団法人神奈川健康生きがいづくりアドバイザー協議会神奈川健生成年後見センター運営委員会委員（2015年8月～）
・セミナー講師としての活動 川崎市役所，東京地方税理士会保土ヶ谷支部，神奈川県宅地建物取引業協会横浜中央支部，神奈川青年司法書士協議会など各種団体におけるセミナー講師を担当
