お客様の声4
お客様の声No.16
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
いろいろなアドバイスを頂き、ありがとうございました。
普段の生活の中で考えることをいっぱい教えて頂きました。
ありがとうございました。
お客様の声No.17
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
ゆっくりとした説明や、親切な対応がとても良いと思います。
お客様の声No.18
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
なし
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
先生方、足掛け約3年の間、大変お世話になりました。
金銭的に苦しく、最初から契約できない私に対しても、
家裁の調停中に低予算でアドバイスを与えてくれました。
その後、契約をし裁判中も適宜適切な判断によって
相手方が隠していた遺産を発見することができ、
満足する結果が得られました。今後も困りごとが起こったときは、
ご相談に伺いますので、どうぞよろしくお願い致します。
お客様の声No.19
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
また何かありましたらお願いします。お世話になりました。
お客様の声No.20
１．伴法律事務所を利用した感想を選んで下さい。
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
２．伴法律事務所のサービスに関し、以下の点について評価をお願いします。
＜説明の分かりやすさ＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜仕事の質＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜対応の早さ＞
□満足 ■まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
＜弁護士報酬の金額＞
■満足 □まぁまぁ満足 □普通 □やや不満 □不満
３．伴法律事務所のサービスでご不満だった点があればお知らせ下さい。
Eメールでのやり取りが中心であったが、メール受信が夜間が多く、
見るタイミングが翌日になることが少し不満だった。
４．伴法律事務所を利用した感想をご記入下さい。
１．弁護士費用（報酬）がオープンで安心と納得できた。
２．裁判への疑問、不満等を良く受け止めてもらい、信頼できた。
３．専門家としての対応に参考になることが多かった。
解決事例検索
相続財産の種類で検索する
相続の争点別に検索する
相続人との関係で検索する
相続・遺産分割に関するご相談は
初回60分無料です。
この記事の執筆者
弁護士 伴 広樹
経歴
神奈川県厚木市出身。1997年司法試験合格後、2000年に司法修習を修了（52期）し、弁護士登録。横浜市内の法律事務所に勤務後、2004年に伴法律事務所を開設。年間280件の相続の法律相談に対応している。
弁護士業務では①お客様の期待に沿う徹底した調査，②お客様が納得できる提案力，③お客様が安心して任せられる確実かつ迅速な処理の3つを心がけており、実際に業務に対しての評価も高い。
活動・公務など
・神奈川大学非常勤講師（2009年9月～2016年3月）
・明治大学リバティアカデミー（市民講座）講師（2015年～2016年）
・横浜弁護士会（現神奈川県弁護士会）常議員(2009年4月～2010年3月）
・一般社団法人神奈川健康生きがいづくりアドバイザー協議会神奈川健生成年後見センター運営委員会委員（2015年8月～）
・セミナー講師としての活動 川崎市役所，東京地方税理士会保土ヶ谷支部，神奈川県宅地建物取引業協会横浜中央支部，神奈川青年司法書士協議会など各種団体におけるセミナー講師を担当
